Sherlock Holmes

Neeem, úgy értettem, hogy reálisabb, mint amiket eddig filmen lehetett látni.

A film elég rendesen megszerettette velem a figurát, úgyhogy lehet, hogy a fontosabb könyveket elolvasom majd, de mondom, hiszek neked, csak más forrásból dolgoztam.

Reálisabb ez a Holmes, mint amit Doyle megálmodott? Ez hogy is van?

Ajánlom neked, hogy olvasd végig a történeteket. Holmes az esetek 90%-ban a következtetéseivel, csak a logikát használva oldja meg a bűnügyeket.

Én innen tájékozódtam, meg jónéhány honi/külföldi oldalról, és mindenhol azt találtam, hogy a Ritchie féle Holmes közelebb áll a Doyle féle eredetihez, mint a TV filmes, púpos-nagyítós. Persze hiszek neked, meg nyilván nem egy akcióhősnek ábrázolta Doyle eredetileg, de hogy reálisabb ez a Holmes, az tuti.

A buzis témát meg hanyagoljuk, én ezt sem nagyon hiszem el, szerintem úgy kacsa az egész, ahogy van. Az ilyen filmeket bevételért csinálják, és bár ha buzi lett volna Holmes és Watson, az kurva nagy reklám lett volna, hosszútávon nem térült volna meg.

Az eredeti könyveket (4 regény és egy rakás novella) csilliószor végigolvastam, és hidd el, az igazi Holmes inkább nagyítóval sétapálcázó detektív

Mindenesetre mint utólag kiderült, a Sherlock Holmes történetek jelenlegi jogtulajdonosa tiltotta meg, hogy géj legyen SH és Watson a filmben.

Mivel az egész eddigi topic csak egy nyilvánvalóan kamu pletykáról szólt, most, hogy már hivatalosan NEM lett buzi sem Holmes, sem Watson, felhoznám a topicot. IMDB-n több, mint egy hete masszívan tartja 7.7-es átlagát, én meg szombaton megyek rá, és már rongyosra néztem a második előzetest. Picit rá vagyok pörögve, talán éppen azért, mert az eredeti(nek gondolt) Holmes soha nem érdekelt, de állítólag az EREDETI regényben inkább a Ritchie féle figurára hasonlított, csak a sorozatok/TV filmek csináltak belőle nagyítóval sétapálcázó detektívet.