Az első két hosszabb bejegyzésedben lényegében azt taglalod, hogy a Catalyst szerint miért is volt szükség a ciklusokra és a reaper-ekre. Ez eddig oké, egyet is értek vele. Csupán annyival egészíteném ki, hogy ez nem a ME univerzum egyik alapgazsága, hanem csak a Catalyst szerint az, ettől még korántsem biztos, hogy valóban így van.
Igen, a Catalyst szemszögéből (az ő céljaiból kiindulva) a zöld a legjobb választás, nem is véletlenül igyekszik efelé terelni minket. Az egész úgy van tálalva, hogy ez mekkora megváltás, evolúciós mérföldkő és ez hozza el az áldott békét és nyugalmat. Nekem kicsit túlságosan is mézesmázos ez a duma.
Ami viszont még ennél is fontosabb, hogy a piros út a legrosszabb a Catalyst-nak, ebbe nem mennék bele megint, korábban már leírtam. Érdekes módon a gyerek szövegéből pedig az jön le, hogy ebből származik a legkevesebb előny és a legtöbb pusztulás. Megint azt érzem, hogy túlzó a szöveg és nem véletlenül.
Érdemes átgondolni, hogy a Catalyst milyen színekkel jelöli a lehetséges befejezéseket. Ugyanis az én értelmezésemben ezek a színek már nem Shep vagy az univerzum szemszögéből adódnak, hanem a Catalyst "értékrendjét" tükrözik.
A fehér semleges, minden megy tovább ahogy kell, az aratás végbemegy, majd egy későbbi ciklusban meglesz a jobb megoldás. A kék elég jó, maradnak a reaper-ek és elvileg Shep velük szavatolja a békét, ha vmi mégse stimmel, akkor majd ő rendet rak, vagy ha ő nem, akkor még mindig átvehetik felette az irányítást a reaper-ek.
A zöld az abszolút optimális, megszűnik az organikusok és szintetikusok közti különbség, így az eredeti probléma kialakulása már eleve kizárt, feladat megoldva. A piros meg nagyon rossz, hiszen az aratási ciklusok által jelentett szabályozás megszűnik, méghozzá az eredeti probléma megszüntetése nélkül.
Azzal egyáltalán nem értek egyet, hogy a reaper-ek ne gördítettek volna elénk annyira komoly akadályt, vagy így a háttérből titkon igazából támogatták volna a tervet. Az aratás mindig is elég hosszú ideig tartott, de ez a reaper-eket nem izgatta, mert ők más léptékben mérték az időt. Nem azért nem siettek, mert időt akartak hagyni a Crucible megépítésére, hanem mert "ráértek".
A csodafegyver elkészültét meg szerintem azért nem gátolták meg közvetlenül, mert egyáltalán nem érezték annyira veszélyesnek. Többször hangoztatták, hogy senkinek nincs esélye ellenük, max. az időt lehet húzni, de úgyis eljön a vég. A Crucible-re is azt gondolhatták, hogy legfeljebb lassítja őket kicsit, de kit érdekel.
Az meg szerintem nem jó elgondolás, hogy a 3-ban Shep által leszervezett összefogás egy megdönthetetlen szövetség, amiért már joggal jár a szintézis felkínálása, hiszen garantálja a békét. Attól, hogy a reaper-ek ellen képes volt összefogni a galaxis nagyja (azért ne felejtsük el, hogy egyáltalán nem mindenki, hiszen még a legerkölcsösebb utat kimaxolva is a szalariánok pl. alig szálltak be, mert a saját sérelmeik fontosabbak voltak, de több más nép kihagyásával is elérhető volt a zöld út), attól még semmi nem utal arra, hogy a széthúzás megszűnt és az egyesítés után mindenki egy irányba tarthat. Előbb-utóbb szerintem úgyis az új csodamoslék lények örökös harcába torkollna a dolog.
@myotan89:
Nem hajlanék a zöldre akkor se, pusztán vonzóbb lenne, mint így tudatlanul. De ettől függetlenül akkor se választanám, hisz az erős bizonytalanság csak egy az ellenérveim közül.
Azt nem igazán értem, hogy miért érv a szintézis mellett, hogy emberi elmével felfoghatatlan dologról van szó. Attól még nem lesz valami igaz, működőképes vagy jó, hogy a mai tudásunkkal nem tudjuk felfogni.
Így is elég radikális volt a Catalyst feltűnése, majd a reaper-ek és az aratás megjelenése, tehát tegyünk még rá egy lapáttal és erőltessük rá mindenkire, hogy egy hatalmas masszából gyúrt hibrid legyen, hátha jó lesz? Újra megjegyezném, hogy a husk-ok, banshee-k stb. valójában szintén ilyen szerves-szervetlen hibridek...
Szerintem igenis erősen befolyásolni akar minket a Catalyst. A gyerek által vázolt pusztítás nem azt jelentené, hogy végül megtörténhet egy újjáépítés, csak hosszú idő alatt, hanem azt, hogy lényegében kampó az egész (korábban a ME-ben megismert) civilizációnak. Megsemmisülnek a gépek, elszeparálódnak a csillagrendszerek, megszakad a kommunikáció és hasonlók.
Ráadásul az ebből való kilábalás nem is tarthatott olyan hosszú ideig, hisz a záróvideóban feltűnhet néhány csapattársunk is, akik boldogan élnek itt-ott, szóval még az ő életükben lezajlik a helyreállítás egy jelentős része. Hackett-et pedig Te magad írtad.
Ebből számomra egyértelműen az jön le, hogy a pusztítás és a veszteségek mértéke korántsem volt akkora, mint ahogyan azt a gyerek felvázolta. Amit Shep-ről írsz, az is ezt támasztja alá, hiszen annak ellenére életben maradt, hogy tele van implantokkal, amik nélkül nem lenne képes élni, tehát nála már nem jelentkezett az a kisülés, amit jósolt a srác.
Nyilván a protiánok sikere az MI-jük felett nem garantálja, hogy később nem ez okozta volna a vesztüket, de azt meg pláne nem támasztja alá, hogy ez megtörtént volna. A saját ciklusunk pedig rögtön egy másik ellenpélda, hiszen a gethek se voltak veszélyesek, még úgy se, hogy a kvariánok ki akarták irtani őket.
Szóval két ciklusra látunk rá és ebből kettőnél még jóval azelőtt jött a reaper beavatkozás, hogy fennállt volna annak a veszélye, amit elvileg el akartak kerülni az aratással. Ez nem jó arány, pláne akkor, ha a serpenyő másik oldalába meg nem kerül semmi, ami igazolná ezt az "a szintetikusok úgyis kiirtanák a szerveseket" elméletet.
Az utolsó bekezdésed pedig már egy teljesen más kérdéskört feszeget. A 3-ban a Catalyst létezését már egyértelműen a szerves-szervetlen ellentétre hegyezik ki. A leviatánok is erre erősítenek rá. Ezek után kár belekeverni, hogy igazából nem is ez számít, hanem egy adott faj dominanciájának elkerülése.
A protiánok (és az általam korábban felhozott krogan-ok) pedig pont arra példák, hogy a csak szervesek közt is kialakulhat az egyértelmű elnyomás, nem kell ehhez MI. Szóval a szerves-szervetlen aspektusból nézve a protiánok ugyanolyanok voltak, mint akiket elnyomtak, mégis megtették. Ráadásul fajon belül (ahol már az előző mércével tényleg egyformának tekinthetők az egyedek) is jellemző a harc és konfliktus, az elnyomás. Ezért nem látom reálisnak azt, hogy a szintézis után kialakult új "fajnál" ez ne kerülne elő.
Azt amúgy hozzátenném, hogy az elmélet, miszerint a domináns fajok learatásával lehet teret engedni az addig elnyomott gyengébbeknek, valóban feltűnik a játékok során, nem is egyszer. Még jóval régebben részletesebben is írtam arról, hogy ez a hozzáállás szerintem miért lenne jobb felhajtóerő a Catalyst-nak, mint a szintetikus-organikus ellentét.
Ennek ellenére tény, hogy a készítők a kettő közül mégis utóbbit preferálták és tették meg a végjáték mozgatórugójának. Így aztán kár is azon rágódni, hogy mi van, ha valójában a Catalyst ezt tartotta szem előtt, nem pedig a gép-ember balhét.
Pontosabban nem biztos, hogy kár ezt elvetni, de ha feltételezzük, hogy így van, akkor megint ott tartunk, hogy a Catalyst csúnyán átvert a végén. Hiszen valójában nem is azt a főcélt nevezte meg, amit kitűzött maga elé, hanem helyette egy másikat. Ami amúgy annyira nem elképzelhetetlen, hiszen az aktuális ciklus egyik (és pont az épp durván feltörekvő nemrég csatlakozott új üdvöske) domináns faját képviselő Shep-nek nehéz lett volna azzal érvelni, hogy "túl fejlettek, ügyesek és okosak vagytok ti már ahhoz, hogy domináljátok a yahg-okhoz vagy pyjak-okhoz hasonló (egyelőre) primitív fajokat, szóval vagy learatlak benneteket, vagy mondjuk olvasszuk össze az összes élőlényt egy közös masszába, hogy ezt elkerüljük".
