MSI GE66 Raider 10SGS laptopteszt – A sárkánnyal az erő [hozzászólások]

Ha jól rémlik, én ebben a Linus Tech Tips videóban hallottam róla.

Jo, koszi. Utanajarok ennek a TDP jateknak

valami ASUS izé, nemtom...

Igen, én is meglepődtem rajta - szerintem ez a TDP-játék az oka. Gyanús, hogy betonstabil volt az a CPU órajel, és mivel láthatóan nem pörgött maxon, így hűteni se kellett annyit. Ügyes trükk, tetszik is, hiszen ma még mindig inkább a GPU számít, annak pedig jól jön az extra kakaó, hogy tovább tudjon boostolni. (Hozzátenném: a CPU is számít - és a sanda gyanúm szerint az új konzolgenerációval jó eséllyel emelkedhet a gépigénye a komolyabb terhelést jelentő játékok gépigénye, mert arányaiban nézve azon a téren jelentősebb fejlődés történt teljesítmény terén mind a kékeknél, mind a zöldeknél.)
A mérési módszerem eléggé házias, de azért ad egy elég jó képet arról, mit tud a vas. Én nem vagyok annak a híve, hogy mesterségesen terheljünk mindent maximumra, mert olyan terhelést valós használat mellett nem igazán kap a ketyere, így a hőfok és throttling vizsgálat minden esetben egy 64 fős Battlefiled V Conquest multis meccs. A méréshez a Trigonesoft Remote System Monitorját használom, mert így a telefonomon látom, mi hogy változik, és nem a képernyőn zavar. Persze a teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy nem rögzítem a mérést, csak sűrűn ránézek a telefonom kijelzőjére, mit látok, aztán jegyzetelek. Talán annyi helyzeti előnyöm van, hogy a nappalim sarában, ami a gépsárkányom lakhelye és egyben a PlayDome Tesztlabor is egyben, stabil 27-28 fok van télen-nyáron. (Sőt, ha már itt tartunk: igazából egyik tesztem eredményét sem mondanám kikezdhetetlen igazságnak, inkább amolyan iránymutatás csupán, illetve segédlet más tesztelt laptop összehasonlításához. Nem tudunk "rendes" tesztlabor lenni, mert ahhoz nem adottak a körülmények (összehozni pedig erősen tőke-, munka- és időigényes), így inkább egyfajta gyakorlatias felhasználói szemmel tesztelgetünk.)

@Shadowguard: Megértem, de feleslegesnek nevezni kicsit erős. Van nem is egy olyan élethelyzet, amikor bizony jól jön(ne). A hőfokok meg csak számok - én például attól kaptam nemrég sikítófrászt, amikor megláttam, hogy az autóm hűtővize 100 fok környékén táncol (lett egy OBD olvasóm, és pont egy termosztátcsere után vagyok). Aztán utánaolvasva kiderült, hogy ez teljesen normális, az ideális tartomány 90-110 fok között mozog nagyjából. Na, a laptop ugyanez: felmelegszik belül, aztán a többit intézi a hűtés és a UEFI vezérlés. Megsütni nem fogod tudni, mert ott a hővédelem; a nagy márkák meg fektetnek annyi munkát a hűtési rendszer tervezésébe, hogy ne haljon meg a gép ilyen terhelés mellett. Nem teljesen dilettánsok a mérnökök bármely nagy márkát nézzük...

75 fok??? hát az kurva jó, nehezen is hiszem el. az én tavalyi zephyrusom 95 fokon megy de csak mert folyamatos a throttling, amúgy beleolvadna az ölembe. ez nehezebb majd 40 dekával, vagyis valszeg nagyobb a kaszni is, amivel jobb hűtést lehet csinálni, na de 20 fokkal? az elég jól hangzik, ezt tudnátok még részletezni kicsit? mert akkor következő laposnak esélyesebb az MSI, mint az ASUS...

valami ASUS izé, nemtom...