Ez amit írsz, kb. úgy értelmezhető számomra, mint a vonaton/villamoson/buszon a "ne zavarja utastársait" felszólítás. Azért, mert a 95% csendben eltűri, 5% meg leáll a hőbőrgő idiótával vitatkozni, nem jelenti azt, hogy csak 5 százalékot zavar. Le kell szállítani az első lehetséges megállónál, aztán folytassa mindenki az utazását, pont.
A véleményességet, amit subject ír, nem értem. Ez nem egy jogi kérdés, vagy törvénykönyvi helyzet, nincs rá Ptk. paragrafus. Mármint, de, persze, véleményes: nekem ez a véleményem, hogy ki kellene rakni innen, onnantól visszatérne az emlegetett topik a normális mederbe, ami 2025-ben várható ezen a fórumon, amit itt mindenki szeretne. Az, hogy folyamatosan mindenki náci/feudális/szemétgazdag/szolgalelkű hűbéres csak mert nem vall hozzá hasonlóan szélsőbalos nézeteket, bőven kimeríti azt a viselkedést, amire azt mondjuk, hogy toxikus. A gyakorlat pedig igazolja az elméletet: mióta nincs poltopik, elvétve járkál ide, mert nem tudja hol kiontani a reddit bugyraiban magába szívott mocskot. Ebből következően ittlétének célja a politikai véleménynyilvánítás (lenne), ha ezt nem tudja megtenni, nincs itt.
A brainstorming felesleges, ha jól érzékelem, Dino lezártnak tekinti ezt a kérdést a múltkori hsz-e után, úgyhogy én is befejeztem az erről való elmélkedést.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Jó, ilyet viccből se írok (erre bezzeg van paragrafus 
), de érted, az is nonszensz, hogy egyetlen személy képes terrorban tartani egy egész topicot, ahova felnőtt emberek írnak. Biztos vagyok benne, hogy jó predatorként most is lesben áll, és figyel, 
kivárja, mely más topicokban tudja majd tovább osztani a nézeteit. Szóval nem értek egyet a bannal, de a topic zárást is aránytalannak tartom (ha ez a fő oka), mert most így egy szerencsétlen miatt mindenkit leszállítottak a villamosról.
