ISTEN - van, nincs?

Én sem vagyok keresztény,eszem ágában sincs h az legyek. Minden dogmákkal megalapozott vallást messzire kerülök,de ez még nem jelenti azt,h elzárkóznék azon mesterek tanításai elől,akik látták a helyes utat.

A kereszténység AHOGY AZ EGYHÁZI ÉRTELMEZI egy hamis vallás. Önmagában ha minden értelmezést félretennénk ott lenne a lényeg.
Ha vki keres az életben és nincs meg a biztos alapja, az a legborzasztóbb h általában hozzácsapódik egy olyan alaptételekkel teli valláshoz(lásd kereszténység) ahol nyíltan megmondják,h ha ezt és azt teszed akkor üdvözülni fogsz,jártál templomba(de csak a miénkbe),imádkozz(de csak a mi istenünkhöz) és akkor majd lesz lehetőséged,h talán majd vmelyik életedben megvilágosodsz,de most még bűnös vagy,hiszen Ádám és Éva ettek a tudás fájáról. Belédsúlykolják h bűnös vagy mert megszülettél(gyűlölnöd kell magad),ezért egész életedben bűnhődnöd és szenvedned kell.

A vallások 99%-a ezt súlykolja beléd, és ezen vallások között első helyen áll a kereszténység, PUSSZANTÁS AZ EGYHÁZNAK!
Köszönjük h (papok-tökéletesek révén) megmondjátok nekünk h mi helyes és mi jó.
A "biztos alap"-ért cserébe egy hosszabb-rövidebb pórázt kaptunk cserébe.

A szín tiszta igazság nagyon kevés vallásban maradt meg érintetlenül,talán a zen-buddhizmusban és a taoizmusban(tekinthetnénk filozófiai irányzatnak is,de köze sincs a filozófiához-nem bizonyít,nem cáfol,nem logikus,nem spekulatív -gondolati- módon keres). A zen-budhizmusnak nincsenek dogmái,nem mondja meg h mit tegyél,csak meg kell értened a tanításait-szembesít a ködképeiddel. Ha nyitott vagy,akkor csak rajtad múlik h hasznát veszed-e. Csak nyerhetsz vele. Igazság tudatában már csak ugyanarról lehet beszélni kortól,kultúrától,helytől függetlenül,lásd:
Weöres Sándor, Lao-Ce, Hérakleitosz, Jung, Osho, Mello. Ők már egy húrt pendítenek,ugyanarról beszélnek,az egyetlen helyes útról, a színtiszta igazságról,ez az igazi vallásosság.

Mégegyszer hangsúlyozom: A vallásoknak közös a gyökerük (a lelki tapasztalásra alapoznak),csak nem ismerik el egymást--ezt már a hatalomvágynak köszönhetjük és innentől kezdve nem beszélhetünk vallásról.

Isten=selbst megtapasztalása=az út(taó)megpillantása=logosz=objektív valóság=teljes tudatosság--->ez Az igazság, a teljesség állapota.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Én nem vagyok keresztény, s az hogy te kijelented, hogy márpedig meg nem cáfolhatsz, mert a tudás nálam van, érdekes páros. Holnap (ma) visszatérek!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Ha te ezt valójában így gondolod,akkor nem tudod miről beszélek,felreértelmezed a gondolataimat. Most majd egy kicsit mérges leszel, és azt gondolod h mit tudhat ez a "kis" Muad-Dib arról amit gondolok. Ha te nem látod azt,h Krisztus az egyik tudatára ébredt a sok közül, akkor te még soha nem láttad az igazságot,és nincs kivel vitáznom.
Várom a cáfolatodat(mert biztos vagyok benne,h próbálod cáfolni a mondandómat).
Vitának nincs értelme, helye.
Lehet h sokat tudsz,de az informális tudás semmi kapcsolatban nincs a belső tudással.
Ha cáfolni próbálsz, akkor tényleg nem látod a lényeget.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Krisztus nem egy tudatára ébredt ember.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A tudásra nem mint az információhalmazra gondoltam,hanem tudatosságra. Teljes tudatosságban nem követhetünk el bűnt,mert akkor már nincsen ego,következésképpen a vágyak és ragaszkodások eltűnnek,az ember teljesen elfogadja magát annak ami valójában,eltűnnek a ködképei,és ekkor már nem keveri össze a dolgok természetét a saját természetével,megtapasztalja a selbst-et,lényének legbelső magját,akkor már csak az objektív valóságot látja,ami nem más mint Isten. Kinyílsz mint egy virág,szereteted szétárad válogatás nélkül,megszűnsz létezni.
Én erről a tudatosságról beszéltem,és erről beszél Krisztus,Buddha,Dalai Láma,Melló,Osho,Jung,Lao-Ce,Weöres Sándor és még 1-2 tudatára ébredt ember.
Igazság=mérték=isten=objektív valóság=selbst=tao=logosz...

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

A minden-bűn-a-tudatlanságból (és minden jó a tudásból) ered visszavezetések (Pl. már Platóntól, Gautámától, de ugyanígy Augustinusnál) egy részben igazak: mert nem tudjuk, hogy bűn (bűn alatt érthetem az alap erkölcsi bűnöket, pl emberölés) attól még bűn az emberölés. Azonban van tudából eredő bűn is, sőt, ilyenből a törvénykönyvben is több van, és jobban bűntetik. Erkölcsileg és törvény előtt is nagy bűn pl. az előre eltervezett emberölés - melynek eltervezéséhez pont hogy a tudásra van szükség! Sőt! Erkölcsi tudás ismeretében is kövehetnek el bűnöket, emlékezz csak az inkvizícióra, szabadkőművességre, cionizmusra, mostanába a pedofil lelkészekre. Én nem osztom a világ két véglet (jó és rossz) nézetet, ahogy a jin-jang konkrét Isten-Ördögre levezetettet sem: nem igaz, hogy az Istenben van egy kis rossz, az Ördögben vagy egy kis jó. Isten=Tao=Dharma stb maga a tökéletes jó, a minden-jó, a szeretet, míg minden bűn/rossz/negatívum ennek a hiánya.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

1 hatalom van és annak hiánya!

Visszatérve a szabad akaratra...

Aki egy kicsit is foglalkozik pszichológiával,az tudhatja,h bármely tettünknek vannak tudattalan mozgatórugói,sőt legtöbb cselekedetünk "oka" a tudattalanban keresendő. Az a tudati szint amivel rendelkezünk ( a föld élőlényei közt még mindig nekünk van a legnagyobb ) és amit nem tágítunk tovább, legfeljebb csak arra elegendő,h tudatában légy azoknak a dolgoknak,amiket elkövettél,de ez sem igaz minden esetben. 9/10 részünk öntudatlan,olyan folyamatok zajlanak bennünk,amelyekről még csak tudomásunk sincs, és ezeknek a tudattalan folyamatoknak a kivetülései(szimbólumok,jelképek) meghatározzák cselekedetünket.

Hogyan beszélhetnénk akkor szabad akaratról?
Csak teljes tudatosságban érheted el,h kreatív légy,addig csak bábu vagy.
Szerintem minden bűn a tudatlanságból,a szabad akarat hiányából ered.
Ádám és Éva(az emberi faj) +kapták a lehetőséget,h tudatos életet éljenek (az h 1/10 részünk tudatos is ezt mutatja),de addig míg megvilágosodnak rengeteg szenvedésen kell keresztülmenniük.Mert a szenvedés éppen ebből adódik: az egység és teljesség hiányából. Az állat teljesen öntudatlan,de teljes harmóniában él környezetével. Mi,emberek 2 állapot között vagyunk, meg van a lehetőségünk h feltornázzuk magunkat egy magasabb szintre,de addig vállalnunk kell az önmagunkkal való meghasonlást,a neurózisokat,a megosztottságot(én--világ kettősségét).
Félő,h az emberiség már az előtt elpusztítja környezetét, és felborítja annak egyensúlyát,mielőtt önmaga teljes tudatára ébredne.

És még1X hangsúlyozom: a Biblia jelképekben gondolkozik, felvázolja az emberiség spirituális fejlődését.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja