28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Elkapták Saddamot!



Írd ide hozzászólásod:

ron vebber
ron vebber [9]
Fellengzős, kioktatós? Hmmm...Esetleg butíthatok a dolgokon és megpróbálok majd tőmondatokban fogalmazni, bár nem hiszem, hogy a segédmunkás stílus annyira nyerő lenne. Na, mindegy, bocs, hogy magamat adom... Minden esetre nekem szánt minősítésed kiválóan alkalmas hangulatkeltésre...

A médiával kapcsolatban: Szerinted akadt e a röpke 14 év alatt igazán fontos,magas beosztásban lábat lóbáló, kezeit szigorúan a zsebében tartó személy, aki mattot kapott volna egy cikk, híradás folyományaként? Nem hinném. Ennyit a média kontrollról.

"jaj ne kezd már megint."

Ennél jobb riposzt tényleg nem jutott eszedbe? Esetleg egy észérv, vagy valami hasonló...

""mint ahogyan a parlamentarizmus sem az." - lehet, hogy én idealista vagyok, de a parlamentnél "népképviseletebb" népkéviseletet nem tudsz mutatni."

Valószinüleg valóban idealista vagy - segédmunkás zsargonban madár - gha ez így jobban tetszik Neked -, ha azt hiszed, hogy a képviselő urak valóban a mi érdekeink érvényesítése végett ténykednek az ország házában.
Sajnos az a nagy helyzet - segédmunkásul: szitu -, hogy az országgyűlés komolyabb következmények nélkül vihet csődbe egy egész országot, mivel ennek a szervezetnek semmiféle büntetőjogi felelőssége nincs. A képviselő urak eleve mentelmi joggal rendelkeznek, melynek jogszerüsége enyhén szólva is kétséges, mivel nem tévedhetetlen istenekről van szó, csuán gyarló társainkról. A mentelmi jog nem más, mint a kiválasztottak sérthetetlen védőpajzsa, mely mögött bármit megtehetnek. Visszatérve a parlamentarizmusra: Mivel az országgyűlés mentesül mindenfajta esetleges felelősségre vonás alól, egy esetleges hiba miatt senki nem vonható felelősségre - legalábbis erre a törvények nem adnak módot. Remélem, Te a kivételek csoportjába tartozol és nem érzed a bőrödön a népképviseletünk teljes nemtörődömségét.

"Totális cserével meg káosz és anarchia van. Csókolom, lehet választani."

Ezt gondolom, nem mondtad komolyan. Csere - tehát a posztok, feladatkörök nem maradnak üresen, ergo nincs anarchia sem. Bár igazad van: Ha minden marad a régiben, marad a rend és fegyelem is. Akinek meg nem tetszik ez a rend és fegyelem, az...hmmm...


"Ron egyébként nem Werber volt?"

Valóban, igazad van. Elnézést az oostobaságért, tényleg szégyellem magamat miatta.

"ron vebber: "Vagy Te vagy antiszemita - ez esetben ezért buktál meg demikráciából -, vagy én" ...szenvedek üldözési mániában."

Nézd, ha az embernek rákérdeznek az esetleges származástani meggyöződésére, kissé paranoidnak kell lenni manapság. Sosem lehet tudni, hogy akkor most gyűlölnek, vagy kötözködnek...

Egy állat vagyok, de inkább az, semmint holmi ember!

szedrencs
szedrencs [4695]
Szerintem ez a fellengzős/enyhén kioktatós stílus nem tesz jót a közkedveltségnek, főleg így 10+2 levéllel.

Na, nézzük sorra:

Mivel történetesen az én hozzászólásommal kezdted, ezért hadd védjem meg az igazamat.

"A hatalmi ágak szétválasztását az alkotmány rögzíti. Ennek értelmében a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalom egymástól függetlenül, egymás mellett és nem egymásnak alárendelve működik." (Ugyebár van egy Alkotmányunk.)

Ehhez tegyük még hozzá a 4. hatalmi ágat, amely a sajtó/média, amely a nyilvánosság kontrollját biztosítja a fent említett 3 hatalmi ág felett.

Szerintem a sajtóban rengeteg kiszivárogtatott/megszellőztetett információ jelenik meg, amelyek a nyilvánosság elé tárva igenis visszatartó erőként hathat, és elsumákolt ügyek ezáltal a szélesebb nyilvánosság előtt is teret kapnak. Most nem azt mondom, hogy minden úgy van, ahogy itt leírom, de abban gondolom - pártállástól függetlenül - egyetértünk, hogy ez lenne a helyes/kívánatos.

Az, hogy a magyar politika szereplői több, mint egyszer eljátszhatják a becsületüket, és ezt simán megússzák, az az istenadta népet minősíti. (Mondjuk ezt te is leírtad, bár más szavakkal.) Egész egyszerűen be kellene látni/fel kellene ismerni, hogy az ország ERKÖLCSI szintje a béka segge alatt van.

"gátolják az érdekkörök manipulációi" - jaj ne kezd már megint.

"mint ahogyan a parlamentarizmus sem az." - lehet, hogy én idealista vagyok, de a parlamentnél "népképviseletebb" népkéviseletet nem tudsz mutatni.

"Sajnos az a helyzet, hogy totális csere nélkül nincs megújulás." - Totális cserével meg káosz és anarchia van. Csókolom, lehet választani.

Ron egyébként nem Werber volt? Mert szerintem igen, nem pedig Webber (Tudod, ő Andrew Lloyd és musicaleket ír!)

A végén még az egyik mondatodat folytatnám (a tesztedről lenne ismét szó)

ron vebber: "Vagy Te vagy antiszemita - ez esetben ezért buktál meg demikráciából -, vagy én" ...szenvedek üldözési mániában.

Na további kellemes estét az uraknak!
ron vebber
ron vebber [9]
Nos, mivel elhullott az Outlookom és elszállt a belépési jelszavam is, ezentúl ezzel a némileg módosított nickkel vagyok kénytelen beérni.


Azért elkeserítő, hogy egyeseknek mennyire eltorzult a valóságképe, az pedig tragikus, hogy meg vannak győződve annak a hülyeségnek a helyességéről, amit a médiák az agyukba pumpáltak...

És akkor most szemezgessünk és kedves elvbarátaim, nevetgéljünk együtt!

"A sajtó ma Magyarországon az egyetlen dolog, amivel - pártállástó függetlenül - ezt a korrupt csűrhét sakkban lehet tartani, és arra ösztönözni, hogy kevesebbet "mutyizzon". "

Szerintem ez ordas ostobaság. A sajtó épppen hogy az éppen a hatalmon levő...khmmm...nomenklaturát szolgálja ki. Agymosássá fajult a tájékoztatás, a híradás és erre a nagy tömegek sajnos vevőkké váltak, egyfajta papagájként az érdekszféra képviselőinek a véleményét rikácsoló, gondolatmentes csürhe lett az emberekből.
Sakkban tartani? Őszintén, ki van most sakkban tartva a sajtó által? Max Császár rendőrgyilkos Előd, de sajnos ez sem egészen igaz, hiszen a seggét féltő fiatalember mind inkább feltünik itt-ott, a magazinok pedig jópofizó cikkeket közölnek róla. Következmények nélküli ország vagyunk...
A magyar sajtó döntő többsége külföldi kézen van, a hiteles tájékoztatást gátolják az érdekkörök manipulációi és a nemzeti érdek képviselőinek csaknem teljes hiánya - ebbe sajnos a jobboldali újságírás zöme is beletartozik.
Mindenki, aki a médiában szerepet vállal - szerepet, sajnos túl találó...-, az képtelen objektív maradni, választani kell a szekértáborok közül. Nincs objektivítás. Sakkot egyetlen újságíró sem adott még ebben az országban egyetlen politikusnak sem. Nem is fog. A média nem népképvielet - mint ahogyan a parlamentarizmus sem az.


"Én sejtem kik tüntetnek...
Azok akik a nomenklaturához tartoztak és most ugrott a biztos havi betevő."

Képzeled, hogy ha csak a nomenklatura tüntetne az utcán, akkor a megnyomorított, megalázott nép nem tépte volna ki a belüket egy spontán lincselés folyomadványaként??? Kérlek! Irak nem Magyarország, ahol az emberek nem bosszúlják meg az őket ért sérelmeket. Képzeld csak el, ha kizárólag csupán a Sadam Husseinhez hű hivatalnokok, középvezetők, káderek - tehát az egykori zsarnoki rendszer díszes garnitúrája - vonúlt volna ki az utcára, az elégedetlen nép pedig ezt látta volna...Hehehe...Csak hogy az a helyzet, hogy a nép még mindig választ egy Husseint, mint egy Busht, meg egy Wahingtinból kihelyeztt helytartót. A tüntetésen szerintem az irakiak vegyesen voltak, tehát volt, aki a pénzét féltette, mások pedig így fejezték ki a "felszabadító erők" elleni dühüket. Már csak azért sem értem ezt a "nomenklatura" elméletet, mert a Hussein-rendszer nem az elnök elfogásával ért véget, az már akkor összeomlott, amikor az első Hamburger-huszár Bagdadba tette a lábát.

"Képtelenség is lenne egycsapásra egy komplett államaparátust lecserélni!
Ez még senkinek nem jött össze.
Azt kell megtalálni, hogy kik azok akik a régiből alkalmasak arra, hogy tovább dolgozzanak(nem követtek el főbenjáró bűnöket, értenek is ahhoz amit csinálnak, stb.)
Aztán szépen idővel, amikor kinevelődött az új generáció, mehetnek ők is nyugdíjba v. akárhová."

Hát ez roppant mód tetszett... Barátom, leírtad a rendszerváltás változtatások nélkül való lezajlásának lényegét! Gratulálok! Mert itt, nálunk is ez történt, ezért nincsennek börtönben az olyan hazaáruló, rabló, tolvaj briganik, mint például Berecz, aki a Sztori magazinnak ad jópofa interjúkat a nyugdíjas élet örömeiről, vagy éppen M.P.D-209, aki hasonlóképp téve keményen hozzájárult ahhoz, hogy a mi nemzedékünket -is- egy életre rabszolgává tett azzal, hogy a kommunizmius müködésképtelenségét leplezendő milliárdos nagyságrendű nemzetközi hiteleket vett fel. A mi kontónkra...
Sajnos az a helyzet, hogy totális csere nélkül nincs megújulás. Ha egy házat régi alapra építesz, a ház csak addig fog állni, amíg ez a megviselt alap még bírja. Régi, pártiskolákban ideologizált, többségükben tehetségtelen, jobb esetben talán félműveltnek nevezhető csinovnyikokkal semmire sem juthatunk.

"kicsit misztikus vagy, én meg valószínűleg síkhülye (de ezen nem lepődik meg senki .
megkérnélek, világosíts már fel, mi is ez a nick teszt dolog."

Drága barátom! A Te füledet olvashatóan megütötte ez a zsidó hangzású név - ami egyébként eredetileg az MSZP izraeli kampányfőnökének a sajátja -, ráadásképp még szóvá is tetted, hogy ez engem nem zavar e. Ebből két dolgot szűrhetek le: Vagy Te vagy antiszemita - ez esetben ezért buktál meg demikráciából -, vagy én vagyok zsidógyülölő, ebben az esetben azonban engem rágalmazol, méghozzá úgy, hogy erre semmi okod nincsen, ergo prekoncepciókkal élsz irányomba, ezt pedig kikérem magamnak. Másrészt ismét megbuktál demokráciából és toleranciából, mert csupán a nickem alapján vádaskodsz.

Hát most ennyi. Érdeklődve várom a felháborodott reakciókat.

Egy állat vagyok, de inkább az, semmint holmi ember!

Vissza

Fórumszabályzat