Az Elit Alakulat

Az most lényegtelen, hogy könyvből készült-e. A lényeg, hogy az EA Steven E. Ambrose hasonló című, a veteránok visszaemlékezéseire nagyban építő egészen jó könyvére épült, ha az a kis(?) elfogultságot kivesszük belőle. A PH más tészta.

OFF

A Pearl Harbor is könyv alapján készült (el is olvastam), azt mégis szidjátok, azért mert romantikus!

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Kérlek, definiáld, mi az hogy hős. Egyéni emberi hősök minden állam hadseregében voltak, de most Istenem, ha a jenkiknek ez volt a "leghősebb" századuk, hát ezt filmesítették meg. Ők megtehetik...
A realitásról annyit, hogy tényleg a könyvet követi, nem hittem volna - de télnyleg. Amennyi irrealitás meg benne van, annyi belefér, és nem hiszem, hogy akad olyan "énvagyokittatörténész", aki megmondja, mi is volt hatvan évvel ezelőtt.
Egyébként ha nem globálisan, hanem arányokban gondolkozol, még mindig ez a legreálisabb amerikai film. És legyünk őszinték: egy film a valóság ábrázolására készül? Szvsz ezt nyugodtan el lehet felejteni. Még a dokumentumfilmek is ejtenek olykor röhelyes hibákat, de egy filmet alapból nem is azért forgatnak, hogy memutatják a nagyérdeműnek, hogy hogyan kell újratölteni egy M1 Garandot. Nézz úgy rá, mint egy emléktáblára, és ált. halottakról vagy jót, vagy semmit, ugye.
Meg nézzél Sztálingrádot.

Ha a realitást mutaták akkor senki nem nézne amerikai filmet.
A realitásban röhelyes teljesítményt nyújtottak.............
A katonai fegyelemről nem is hallottak.

ÉS a végére: Az angoloknak volt akaratuk harcolni , de nem volt pénz.
A jenkiknek volt pénzük, de nem volt akaratuk.


Már unom a hős amcsi katonákat. Várok olyan játékot ahol németekkel kel leszedni a jenkiket. NEM volt HŐS AMCSI KATONA . NEM ÉRTÉK MEG AZT AZ IDŐSZAKOT HOGY HŐSÖK LEHESSENEK. Talán a kommandosaik azok használhatóak voltak.

A történelem nem más,mint két eljegesedés között tapasztalható pár ezer éves felmelegedés