Hotel Ruanda - Egy ember igaz története, aki megpróbálta a lehetetlent...

Bocs az OFF-ért:
Jól látszott, hogy rengeteg, nő és gyerek és fegyvertelen is volt köztük. Amígy meg minden olyan, hogy terrorista, mert ami valakinek terrorista, az másnak szabadságharcos. Az 56-os forradalmat leverő ruszkiknak is azt mondták, hogy gonosz fasiszták (behelyettesíthető a szó bármivel: terrorista, milicista) ellen harcolnak.

De igazából nem is ez a lényeg, hanem az hogy az egyik gyilkos (US) hős, a másik gyilkos (feka) meg gonosz. Ez így nem igaz. Minden gyilkos gonosz.

Az pedig végképp pofátlanság, hogy a végén kiírják annak 10 jenkinek a nevét, aki meghalt. És miért nem írják ki a 40ezer halott néger nevét is?

Na jó ON:
Ezért gondolom azt, hogy a Hoter Ruanda jó volt, mert legalább pellengérre állította ezt a mentalitást. Pl amikor szálltak fel a "fehérek" a buszra és az egyik katona megállított egy angol fotóst, mert hát nem fehér volt a bőre és igazolni akellett magát, hogy angol állampolgár. Mert a fehéreknek automatikus (igazolni se kell magukat) hogy megmentik őket, de a feketéknek meg nem.

Viszont: azért a mészárlás maga sokkal durvább volt. És szerintem nem ilyen fekete-fehér volt az a rész, (ami a végén volt), hogy jönnek a tuszik kalasnyikovval és ők a jók. Tuti hogy azok is belemászásztak a hutunak vélt fegyvertelenekbe, csak hát ez a filmen jobban nézett ki.

Lehet én vagyok hülye, de nem igazán értem mire gondolsz.


A BHD-ban meg naná, hogy nem fogom sajnálni a népet rettegésben tartó, gyilkoló, a segélyszállítmányokat lenyuló milicistákat. Ott nem egy nemzeti hadsereg ellen harcoltak, hanem egy hadúr fegyveresei ellen. Azok épp olyan terroristák(nem véletlen, hogy az al kaida elég keményen jelen van az országban) mint mondjuk a hezbollah vagy bármely másik csoport amik buszokat meg piacokat robbantgatnak.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Hát őőőő... Én még a filmben ábrázolt belesodródásnál is erősebb belesodródást tatanék reálisnak. Azaz a filmben azért hozott döntéseket, hogy "na jó, mégis jöhettek" vagy "na jó, akkor nem megyek a családommal, hanem maradok". Erre gondolok.

A BHD azért igenis dráma. Az az asztalon kimúlú gyerek igenis dráma. Meg a tábornok, ahogy nyalja fel a vért a padlóról.
Ugyan ez a négereknél nincs. Ők csak arctalan tárgyak, kellékek az amerikai milicisták (jó szó ez is!) fegyverbemutatójához.

A valóságban szerintem nem ő döntött, arról, hogy fukar csákóból Schindler lesz, hanem a körülmények sodorhatták bele.

Hát nekem a filmből is az jött le, hogy a körülmények sodorták bele a helyzetben. Nem akart menekültszállót csinálni a szállodából, de ahogy jöttek az emberek nem mondhatott nekik nemet.


A Black Hawk Down egy háborús akciófilm nem egy dráma. Miért kéne benne a néger milicistákat síratni?

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Kicsit csatlakozom taposóaknához.

A másik dolog, amin elgondolkodtam, hogy a főhős igazi énje "mesélte" el így a sztorit. Szóval lehet, hogy kicsit szépített "rajta". Már ami az ő szerepét illeti.
A valóságban szerintem nem ő döntött, arról, hogy fukar csákóból Schindler lesz, hanem a körülmények sodorhatták bele.

Azért van egy-két nagyon fontos mozzanata a filmnek, pl amikor azt mondjátk a főhősnek, hogy "még csak nem is feka, csak egy afrikai". Illetve az, hogy tényleg nem érdekli a nyugatot, hogy hogyan mészárolják egymást. A Black Hawk Down-ban is csak a jenkik halálán kellet sírni (jaj szegény, gyomrónlőtt, fiatal srác hogy szereti a szüleit és mégis milyen fájdalmasan hal meg a konyhaasztalon), de az bazira nem volt benne fontos, hogy közben megöltek 40ezer négert. Mert az egyszerűen nem számít.