Airborne Assault - Conquest of the Aegean (Ismertető)

Ez a lényeg! A luk.
Régen én a PzG és a Soldiers at War közé kerestem játékot és ez lett (sok évvel később) a CM.
És valóban az AA a HOI és a CM között lukba való.
A HOI jópofa, de diplomácia, meg resource management, kereskedelem, R&D, stb... Az AA pedig csak harc, ráadásul realisztikus.

Az FSW nekem marhára nem jött be. Taktikai játéknak erősen gagyi, tactical shooternek meg nem lehet nevezni. Néhány előre kiválasztotthelyre irányíthatod a fickókat, és a fire and maneuver taktika folyamatos használatáról szól. Irtó unalmas lesz nagyon hamar.

Akkor már egy igazi jó tactical shooter, mint a GRAW.

ON:
Ez az AA már az első része óta a megszerzendők listáján van, bár az utóbbi időben egész elfeledkeztem róla, köszi, hogy eszembe juttattad, Lackó

Azért is szeretem, mert nagyjából pont a HOI és a CM közötti "lukat" tölti be - így akármilyen szintű stratégiázásra/taktikázásra vágyom, kiélhetem magam

"Meg a legszuperebb egy olyan akciót sikeresen végrehajtani, amit jó kis tervezgetés előz meg, majd a fegyverek együtműködésével szépen legyőzni az ellent..."

Na ez tök így van az Airborne Assault-ban is.

Amit a taktikai játékokról mondotok, azzal mind egyetértek. Pl meg is akarom kérdezni (OFF), hogy Full Spectrum Warrior-ral érdemes-e próbálkozni. Az taktikainak tűnt.

kicsit OFF leszek, de én észrevettem magamon, a highway to reich után, hogy nekem a taktikai gammák jobban bejöttek. A HtR-el is jól elvoltam, de messze nem kötött le úgy, mint a Cm. Én sokkal jobban szeretek izgulni, hogy a kis Pak-omat mikor tiporják le és még előtte ki tudja-e lőni az orosz tankot, meg manőverezgetni a terepen a harckocsikkal, gyalogsággal megrohamozni egy lövészárkot, vagy lángszóróval kifüstölni egy bunkert...
Meg a legszuperebb egy olyan akciót sikeresen végrehajtani, amit jó kis tervezgetés előz meg, majd a fegyverek együtműködésével szépen legyőzni az ellent...
na befejezem

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.