World Trade Center

Lehet, hogy a becsapódó repcsi telibetalált egy rohadt nagy jéggolyót, amit ott tároltak épp. Ezt maga előtt tolva ütötte azt a lyukat. Majd a tűztől szépen elolvadt.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

De most gondolj már bele, ha egy időzített rakéta belefuródik majd felrobban akkor, hogy keletkezhetett akkora tüzgömb a pentgonon kívül (mondjuk eleve nem így robban egy rakéta). Sőt ha becsapódás után robban egyből összedölt volna az egész. Az se valószínű, hogy csupán pár századdal a becsapódás után robbanna. Ennél azért tovább tart az ilyen. Ráadásul a rakétákra sem jellemző, hogy ilyen kör alakú lyukakat ütnének.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Gilette... hát nem tudom, szerintem egy gép nem igen jut el az épület másik oldaláig, pláne, ha az ilyen vastag... sőtt, a Nationalon láttam egy dokumentum filmet, ami pont ezt az esetet dolgozta fel, hogy miért is omlott össze a Pentagon épülete az ütközés után. Nos, ott leirták, azaz elmondták, hogy mikor a gép becsapódott (márha tényleg az lett volna), akkor az orra teljesen összeroncsolódott, és belepréselődött a törzsbe, igy, az első három szakaszt érhette kár, a nem is tudom hányból! Mindenesetre a gép orra nem jutott, fizikailag sem juthatott el a másik oldalig, pláne ilyen lukat ütve! A luk kérdését inkább ne firtassuk, érdekes, hogy ott van, de egy gép nem csinálhatta, fizikailag, elméletileg lehetetlen, hogy ilyen épségben eljusson odáig az orr, és ha el is jutott, hova lett!
Tomahawk rakéta lehet, hogy becsapódáskor robban, de akkor nem hallottál a 21. század egyik kis kedvencéről, az időzitett rekétákról, vagy a kutató rakétákról? Ha jól emlékszem Bin Ladenéket ezekkel akarták kifüstölni.. a működése igen egyszerű, időhöz kötik magát a robbanást, nem pedig az érintkezéshez. Igaz, az időzitett bombákat már használták a 2. vh-ban is, de a rakéta, mint találmány, a 20. század végére teljesedett ki, mint irányitható valami! (Persze voltak már a 2. vh-ban is, de nem a fénykorukat élték, mint ma).
A távirányitást pedig csak azért emlitettem meg a kifejtésemben, mert egyesek nem tudták elképzelni, hogy lehetséges, én csak ezt bizonyitottam, hogy igen is lehet Boing 757-et távirányitani. De ezt már látom nem figyelted. Én is hülyeségnek tartom, hogy azzal mentek volna neki.
Ettől független nem zárom ki a gép lehetőségét, én csak nagyobb hangsúlyt fektetek arra nézetre, hogy valami más, vagy kissebb volt! De ez már szövegértelmezés kérdése!

Samu G, igy már értelek! Mindenesetre, ezért én nem fogom elitélni Michael Mooret, csak mert nem szereti a jelenlegi kormányt, vagy a republikánusokat, de az a 9-10 perc, amig nem csinált semmit az elnök.. kicsit homlokon vert!
De szerintem te se értesz azzal egyet, hogy onnantól kezdve, amerika háborút inditott az arabok ellen! Azaz minden arab ellen, aki terroristákat támogattak, támogatnak. És volt egy elszólása is, amit szándékosan tett a nyilvánosság előtt, az pedig, hogy "Keresztes háborút vivunk a terrorizmus ellen!" Erre az arabok elkezdték mondogatni az ő szent háborújukat, igy már mi sem kellett több, kezdődhetett egy gazdasásgi program (ami már nem egy új ötlet, Ronald Regen előszeretettel alkalmazta a fegyverkezési programnál, no meg konyjuktúrális okok eléggé szépen kecsegtetnek egy gazdaságilag leromló országnak), egy háború megvivása, majd mégegye, és most jön a harmadik... érdekes módon az olajhatalamak ellen. Persze, ezek nyilvánvaló okok, de hogy ezt a kukit mégegyszer megválasztották... nos... hát, annyit tudok mondani... szánalmas világban élünk! Amúgy tökéletesen egyetértek veled!

Ronald "Bloody" Speirs