alapvetően nem volt ez rossz film. ha az ember nem úgy ül be, hogy most egy Sherlock Holmes filmet néz, hanem "csak" egy kellemes akciófilmet szép díszlettel, akkor annak szerintem teljesen megfelel. ami kicsit zavart, az a viktoriánus éra picit steampunk ábrázolása, amit amúgy imádok, de itt nem erre vártam.
ami viszont nagyobb probléma szerintem - főleg egy olyan hatalmas SH-fannak, mint nekem -, hogy a karakterek ábrázolásának köze sincs a könyvhöz. én ezt nem tekintem pozitívumnak vagy merészségnek (bah...), hanem egyszerűen arról van szó, hogy Guy Ritchie nem tudott / nem akart az eredeti karakterből filmet csinálni, hanem az egyszerűbb utat választotta: teljesen átalakította, hogy könnyebb legyen összehozni vele egy 2010-es ízlésnek megfelelő akciófimet. Holmes nem ablakból kiugráló, robbanások közt átgázoló mexpéjn, hanem egy 95%-ban szigorúan intelligenciájára hagyatkozó detektív, aki persze bokszol és vív, használja a fegyverét, ha kell, de nem ez az elsődleges. Holmes karaktere végtelenül pedáns, aki ha egy hétig kőkunyhóban lakik, akkor is frissen borotválkozva jön elő kifogástalan ruhában (ld. Hound of the Baskervilles regény). a film hibádzik a történet szempontjából, hiszen Mary Morstant nem Watson mutatja be Holmesnak, hanem egyszerre ismerik meg a Sign of Four regény elején. ami ráadásul számomra teljesen értelmetlen dolog, hogy több remek észrevételt és következtetést adtak Holmes helyett Watson szájába, így kicsit olyan volt, mintha Watson lenne az "agy". amúgy a következtetéseket viszont lenyúlták a könyvből (ld. az óra esete a filmben), újat nem tudtak kitalálni, maga a sztorilájnt én is gyengécskének éreztem.
mindemellett a film nekem tetszett, megérte a pénzét, és megnézem majd itthon is, amint el tudom lopni az internetről jó minőségben. 7/10.
hát ennyi
