Mass Effect 3 befejezés - SPOILER!

"Amúgy számomra leginkább azért volt csalódás a trilógia befejezése, mert nagyon a szintetikus-organikus ellentétre feküdtek rá. Noha volt ott még korábban egy másik nagyon fontos indoka a ciklusoknak, méghozzá a fejlettebb fajok túlzott dominanciája, amivel másokat túlságosan elnyomnak. Szerintem inkább erre az aspektusra kellett volna kihegyezni a végjátékot és akkor konzisztensebb lehetett volna."

Na igen, ennek lett volna értelme (elfogadható). Ez a 'gépek megölnek minden "értelmes" civilizációt, mielőtt még a saját gépeik talán megölik őket' logika nevetséges. Ha kozmikus kertészeknek lettek volna beállítva, akik fenntartják a galaktikus változatosságot, minden fajnak megadva a lehetőséget a fejlődésre úgy azért már más lett volna a helyzet. Sokban persze nem, mégis csak ki akarnak irtani és a személyes érintettség miatt ez annyira nem buli.

2 végével azért nem volt baj. Mármint a human reaper az hülyeség, nyilvánvalóan a kötelező bossfight írta a történetet (gondolom jött a feedback, hogy a sarenes béna volt). A külső sem indokolt, bár lehet, hogy a collectoroknak nem volt meg a tintahalas öntőforma. TIMnek adni a kulcsokat egy szükséges rossz (renegade) vagy nyilvánvaló rossz választás (paragon) hiszen többször is bizonyította, hogy az "emberiség jóléte" az leginkább cerberus hatalmát jelenti. Csak ez a 2 volt döntés lehetséges. A szövetségben lehet, hogy megfontolják, de a bázis háttere miatt nem használták volna. Vagy ha igen addigra cerberus úgyis elcseni a szaftosabb darabokat. Ahogy az meg is tette. Ha önként adtuk át, akkor 10 ponttal többet ér a döntés.

A 2-nél én elég gyengécskének találtam a fősztorit, főképp az 1 után. Lényegében az egyetlen ütős dolog az volt, amikor kiderült a begyűjtőkről, hogy egykori protiánok. A többi viszont felejtős, az ellopkodott és kifacsart emberekkel, a reaper lárvával stb.. A vége játékmechanikailag tényleg best of kategória, de történetileg nem az igazi.

Egy nagy dilemmára és döntésre volt kihegyezve a 2 végjátéka, ez pedig a bázis sorsa. Ez önmagában nem is lett volna baj, de sokkal jobban kellett volna tálalni. Az egész játékban rengeteg dolgot csinálunk meg a Cerberus-nak, noha néha van lehetőségünk pl. a Szövetségnek továbbítani az infókat a Cerberus helyett és hasonlók.
Viszont ennyi meló és harc után nekem elég összecsapott megoldás az, hogy ha nem pusztítjuk el a bázist, akkor biztos a Cerberus-é lesz. Rengeteg hasznos és fontos infó lehet azon a bázison, amivel sokkal beljebb lehetnénk a reaper-ek elleni harcban, mégis csak az a két alternatíva adódik, hogy ezek vagy a Cerberus-hoz kerülnek, vagy megsemmisítjük őket. Ez érezhetően egy erőltetett erkölcsi döntéshelyzet, egy hamis dilemma. Semmivel nem volt kidolgozottabb ez se, mint a 3 végén a semmiből előhúzott "space magic".

Amúgy számomra leginkább azért volt csalódás a trilógia befejezése, mert nagyon a szintetikus-organikus ellentétre feküdtek rá. Noha volt ott még korábban egy másik nagyon fontos indoka a ciklusoknak, méghozzá a fejlettebb fajok túlzott dominanciája, amivel másokat túlságosan elnyomnak. Szerintem inkább erre az aspektusra kellett volna kihegyezni a végjátékot és akkor konzisztensebb lehetett volna.